Снукер УП «СВ КЛАСС»

30 марта 2009

Феофаныч55, я тут разослал во все наши местные газеты нижеследующее объявление, поэтому не удивляйтесь, если Вас начнут беспокоить с целью проверки информации:
Коммерческий Курьер, Бобруйский Курьер, Вечерний Бобруйск, Бобруйскае житте и, портал www.bobr.by

Уважаемый Главный Редактор!
Позвольте предложить Вашему вниманию общегородскую новость, которая, возможно Вас заинтересует.

28 и 29 марта в Минске в помещении бильярдного клуба "Классик" проходил второй этап Кубка Республики по снукеру.
От нашего города в нем принимали участие главный тренер снукерного Клуба Антон Татаринов и три его ученика: Орешко Максим, Желток Евгений и Глянцев Руслан.
Успешно пройдя квалификационные игры они встретелись в решающей схватке с лучшими снукеристами Республики.

Желток Е. и Глянцев Р. приняли участие в 1/16 но проиграли.

В одной восьмой финала Орешко М. и Татаринов А. уступили более сильным соперникам, но оставили за собой право быть сегодня в числе 16 лучших снукеристов Республики.

Снукерный Клуб является спортивным подразделением УП "СВ КЛАСС" - Бобруйского предприятия занимающегося выпуском мебели для учебных заведений, обладатель званий "Лучший предприниматель Могилевской области 2005" и "Лучший предприниматель города 2006".

Снукерный Клуб расположен в гостинице Бобруйск, справа от центрального входа, и приглашает всех желающих заниматься этим быстро набирающим популярность, увлекательным видом спорта.

источники: www.snooker.by
сайт Клуба: www.snooker.sv-class.com
телефон для связи: (029) 635-16-88 Владимир Соколов

Тема о тех, кто представляет клуб в турнирах за пределами клуба...

Яростно хочу услышать, что думают о своих выступлениях те, кому доверили. И дело не в том, что клуб вправе. Без анализа причин, без анализа сильных сторон своих и соперников нет пути вперед. До и ведь доверили тоже... И это не маловажно.

Итак, вопрос ребром. Коль поехал - расскажи о себе, о соперниках, о сотоварищах. Если не хочешь думать - пусть думают другие. Может и грубо звучит, но без осмысливания никак нельзя.

1 апреля 2009

Лично я могу сказать по двум игрокам:
Татаринов Антон - "старый шпилюга"))) не в обиду ему будет сказано!
Он обладает и опытом, и нервами, необходимыми для волевой победы, которая и была им одержана в первом матче, а также чтобы не тушеваться в матче с фаворитом (второй матч со Смагиным) и будущим победителем турнира... В первом матче я ставил на его победу, во втором прогнозировал победу Смагина... Так что тут все ожидаемо...
Игра Глянцева Руслана мне понравилась. Видел только один фрейм с его участием на квалификации - последний (против Лукьянова). Руслан играл достаточно агрессивно, не тушевался, не стеснялся атаковать сложные шары, причем разультативно... Поэтому на матч с ним я настраивался серьезно, намереваясь не опозорить столичный снукер)).
На разминке перед матчем Руслан забивал практически все: на резке и прямые, ближние и дальние. А вот в матче не задалось. Было видно волнение игрока. Кроме того, как верно написал в отчете Вовчик: "Уж очень последний (Руслан) любит серии и часто готов ради них пойти на любой риск. А как раз-то Арабей и дока в авантюрах. Взвинтив темп до космических скоростей он напрочь лишил Глянцева головы. Единственное оправданное, но все же тоже нелогичное поражение." Не знаю как насчет любви к сериям (Руслан не смог продемонстрировать ни одной), но мне удалось завести его, заставить играть в своем ритме, который мне крайне удобен, что являлось одной из тактических задумок. Кроме того, я начал оказывать прессинг намеренно выполняя и забивая крайне рискованные удары (дуплеты, оборотний, дальние с разносом пирамиды). Руслан видя это начал делать то же самое, а вот кладка то и пропала... За весь матч Руслан поставил только пару снукеров, причем не очень сложных... Так что в принципе я был удивлен таким отсутствием сопротивления с его стороны. Но это еще не говорит о низком уровне игры Руслана. Просто ему еще необходимо поднабраться опыта...

Понаблюдать остальных игроков возможности не было((( Но поражения Жданова от одного из ваших я не ожидал...

4 апреля 2009

у вас в Классике,в сравнении с нашим небольшим клубом,невозможно для нас играть:очень шумно(проходной двор),за другими столами курят.Мы привыкли к тихой и спокойной обстановке.Что по поводу игры со Ждановым :я на меньшее и не расчитывал.А по поводу Мухлядо:если бы я забил черный шар и продолжил брейк(составляющий тогда 24)то победа во фрейме была бы у меня в кармане.Короче,в следующий мы постараемся сыграть намного лучше...

5 апреля 2009

Максим, вот это уже хорошо, что пошел анализ. Только без шапкозакидательства. Да, будь забит тот классно стоящий черный, Вы бы вышли вперед во фрейме и у Вас были бы реальные шансы на победу. Я бы это расценил именно так. Что касается будущих побед, то мы будем к ним стремиться. Над любым соперником. Но нужно соперников уважать, отдавать должное его сильным игровым сторонам. И в первую очередь это нужно Вам самим. Вы просто обязаны рассматривать причины поражений не через свои ошибки, а через удачную игру и мастерство соперника. Попробуйте еще раз написать свое сообщение, но уже с моей точки зрения. А заодно и о сложностях и сильных сторонах соперника в 1/16, за счет чего была одержана та победа. Сделайте это, это будет началом великого дела - самоанализа.

5 апреля 2009

Владимир Феофанович, не согласен с Вами. У поражения может быть только одна причина: ты играешь хуже соперника. Я сыграл хуже Чувасова и проиграл ему. Максим сыграл хуже Мухлядо и проиграл. Если бы я начал анализировать игру Чувасова и в этом искать причины своего поражения, то это завело бы меня в тупик. Если списывать поражения на сильные стороны соперника, то в следующий раз имя может задавить. Концентрация на сопернике опасна и может привести только к расссеиванию внимания. Нужно искать свои ошибки и уметь исправлять их даже во время матча

P.S. Кто нам по звезде обрезал?  ???

5 апреля
 
Будем так расуждать - еще обрежут. При подготовке к игре мы просто обязаны изучить сильные стороны соперника и попытаться еще до игры разработать план нейтрализации этих сильных сторон. А еще у каждого есть свои примочки, которые не имеют никакого отношения к мастерству, но есть производные психологии. Психологический настрой, психологическая невозмутимость - 50% победы. Мы то с Вами тертые перцы? И нужно разгадать суть этих психологических установок и исподтишка заставить их же работать на Вас. Хотя в конечном итоге это и будет Вашими сильными сторонами или ошибками.

5 апреля 2009

Кнут в руках Админа это круто, но есть ли у него пряник? Насчет анализа соперника до игры - согласен полностью. Если бы я неправильно грыз себя за поражение Чувасову, то на следующий день не вкатил бы его другу Глянцеву брейк 30 :o

Независимо от результатов выступления нашей восьмерки на Чемпионате РБ обязательно добавьте в список расссылки областную газету.

Прогноз выступления: Татаринов и Орешко в 1/4, Бодрак и Щербаченя - в 1/8. Квалификацию обязаны пройти шестеро.

А мне кажется, Бодрак до полуфинала дойдёт) у него же самый поставленный удар)

А чего двух Жень не учитываем? :-\

Потому как Жени очень неуравновешены. Вообще говоря эта болезнь не лечится. Но снивелировать можно увеличением объемов тренировок и снижением мотивации. Им больше подходят игровые виды, где можно выплеснуть энергию. Ну а так придется еще ждать появление стабильности при любом состоянии за счет автоматизма в движениях и решениях пару лет.
З.Ы. Я ни в коем случае не призываю завязывать. Просто реально оцениваю силы. Но отдельных выстрелов можно ждать всегда.

вы пишите какую-то ерунду. я последнее время даже не думаю о волнении. даже  после тех трёх упражнений (в которых я занял три раза подряд последнее место) я чувствовал себя замечательно. а то что вы думаете что в Минске я буду волноваться, то вы ошибаетесь. я просто буду играть в свою игру. там и посмотрим кто как сыграет.

Итак, все мои попытки спасения белорусского снукера от апатии и безразличия столичных игроков и болельщиков, способных безропотно схавать любое объяснение полного отсутствия каких либо успехов этого вида спорта в Республике за последние 4 года потерпели полную неудачу...

    Я смотрю, на форуме бобруйчане начинают уже с утра пораньше оправдывать свои провальные действия за зелеными столами. И я полагаю, они не зря волнуются...

    После того, как стало ясно, что бобруйский наскок так наскоком и остался, что даже в восьмерке сильнейших в республике не будет ни одного их представителя, их идейный вдохновитель и вождь Феофанович 55 выбросил белый флаг и, скорее всего, стал просить о неисключении бобруйского клуба из состава Федерации бильярда. Хотя, как мне кажется, их никто туда и не принимал... Самозванцы.

    Надо отдать должное мудрости (или коварству, разберемся позже) руководителя направления снукер этой федерации Васильева, который немедленно предоставил бобруйчанам аудиенцию за укромным столиком второго этажа клуба «Классик».
Мне полагается, что вопросы, обсуждаемые на встрече были настолько серьезны, что даже жена Васильева, знающая почти все проблемы и секреты снукерной жизни и администрирования, вынуждена была в течении двух часов скучать в одиночестве неподалеку. Ввиду того, что к беседе не был допущен также и главный коуч бобруйчан, скорее всего его ждет скорая отставка.

    И вот тут-то я с позиции принципиального болельщика должен был спросить, а того ли послали и туда ли?..
Но я лично контролировал ход турнирных баталий и могу с уверенностью сказать: Феофаныч, Вы поторопились и струсили. Вас и главного коуча банально подставили...

    Начнем с первой встречи. Желток – Васильев. Ее не зря проводили за десятым столом. Не закаленным в турнирных баталиях нашим игрокам, привыкшим тренироваться и играть в тиши и стерильности своего клуба, проходной вариант расположения стола крайне озадачивал. Весивших 50 и 53 килограмма, нащих игроков просто сдувало сквозняками. Желток рассказывал, что ему буквально приходилось впиваться пальцами в сукно и очень осторожничать при замахах. Безусловно, знающие могут сказать, что и Васильев при тех же габаритах испытывал те же трудности. Но это рассчитано на дилетантов – у него давно выработано противоядие в виде особой стойки.

    Кроме того – средние ведерные лузы, о которых на форуме говорит Желток. Кроме их величины есть еще одна особенность: когда в них бьешь, то ты расположен по ветру и нет боковой качки. Наши раскусили этот орех слишком поздно Не говоря уже о встрече Максима Орешки с Виталием Мухлядо, коренастая спортивная фигура которого, лишена такого пагубного влияния указанного фактора, что в конечном итоге и принесла ему победу. Таким образом играющие за десятым столом бобруйчане уже изначально были обречены.
Невиданное коварство.

    Теперь о Татаринове. Не спешите его менять. Во первых, он в любом случае кому угодно может доказать, что он надежно в шестнадцатке лучших. И хоть в своих доводах он приводит, я бы сказал, смехотворные аргументы, тем не менее я могу смело утверждать – в ближайщее время никто не собирается приводить к единому эталону столы главного снукерного клуба страны...

    Еще бы – такой козырь против мастеровитых варягов, которые мало ли откуда могут появиться. Ты хорошо забиваешь – вот тебе стол с маленькими лузами. Если ты хорошо ставишь биток по всему столу – вот тебе стол с большими средними. Пока ты пытаешься сделать максимальный брейк через черный в угловую, тебя ставят в неловкое положение посредством коварной средней. За два, или тем более за один фрейм, ты так ничего и не поймешь...

    Теперь о дальних ударах. Бобруйчане привыкли, что при слабых ударах, и ударах средней сила через весь стол, скажем, в зеленую лузу ворс их новых качественных столов уводит биток вправо, а при ударах в желтую лузу – влево. И естественно делают поправку. И какую поправку вы прикажете делать в «Классике», когда все столы разные. Вот Татаринов и спекся, едва приспособившись к повтору второго фрейма к столу наверху. А его тут же вниз. Пока он соображал, в какой руке держать кий, все и закончилось, хотя в первом фрейме он просто разделал Артема под орех. Единственной его ошибкой было то, что он затеял эксперимент, забыв, что играет с самим Смагиным, а тот ошибок не прощает. Злой очень. Да и опять же их заставляют быть такими судьи. Не видел ни одного акта милосердия при выходах из снукера. Все мисс да мисс. А ведь сами судьи зачастую "мисс".

    Что касается Глянцева , то тут во всем виноват сам Феофаныч. Во всех отчетах он настойчиво объяснял, как единственно правильно себя вести, чтобы выиграть у Руслана – заставить его пойти на авантюру. Уж очень последний любит серии и часто готов ради них пойти на любой риск. А как раз-то Арабей и дока в авантюрах. Взвинтив темп до космических скоростей он напрочь лишил Глянцева головы. Единственное оправданное, но все же тоже нелогичное поражение.

    Призываю руководство УП «СВ КЛАСС» и всю общественность г. Бобруйска и честных минчан стать на защиту Татаринова и молодой перспективной команды снукеристов города Бобруйска, не выполнивших вполне посильную задачу при условиях честной борьбы.

    Татаринов, если Вы останетесь главным тренером – щадите своих учеников, используйте кий только по назначению. И еще, ввиду хилого вида (простите за тафталогию) своих подопечных, иногда делитесь с ними куском хлеба.