о именах и аватарках

[udav]

Вовчик, напиши Феофанычу, а то он меня отвлекает от релакса перед турниром ^-^

[Вовчик]

И все-таки я хотел бы услышать размышления о предназначении рейтинга. И попробуйте перечислить хотя бы 5 задач, решаемых при помощи рейтинга.

ответ от "теоретика"

Я считаю, что рейтинг на самом деле - это показатель ленности игроков или коэффициент трудолюбия. Судите сами, ведь он считается по формуле:

Р = М х Ч, где М - занятое место в турнире, а Ч - число турниров

1. Это значит, что достаточно ленивый игрок не будет участвовать в каждом турнире, ему достаточно только в парочке занять высокое место и все будет тип-топ.
2. Игрок, достаточно ленивый для того, что бы даже учиться, будет чаще участвоват в турнирах, что бы сохранить рейтинг. А будет еще лениться участвовать в турнирах - его рейтинг упадет ниже плинтуса.
3.Трудолюбивый игрок, который старательно учится повышать мастерство и не ленницца участвовать в турнирах - автоматом получит высокий рейтинг...

[Феофаныч55]

Это так, но меня интересуют задачи, решаемые с помощью рейтинга. Не виляйте.

[Вовчик]

Это так, но меня интересуют задачи, решаемые с помощью рейтинга. Не виляйте.

Так это и есть решение задачи: Ленивых - кнутом подгонять, а трудолюбивых - поглаживать...

А какой смысл в оценках в школе?..

[udav]

ответ от "теоретика"

Вообще я не тебя имел ввиду

[Вовчик]

да нас теоретиков всегда много... вот с практиками туго...

(советы давать, и теории толкать, всегда лучше, чем шары забивать, да мешки таскать)

[Вовчик]

Вовчик, напиши Феофанычу, а то он меня отвлекает от релакса перед турниром ^-^

а как ты релаксируешь? пялишься в монитор?

[The Shark]

Рейтинг,по-моему,нужен для стимулирования мотивации игроков и для распределения сил игроков за определёный соревновательный цикл, НО если он(рейтинг) грамотно составлен и правильно работает...но это уже другой повод для дискуссий...возможно я не прав... :...это всего лишь лично моё мнение

[Вовчик]

Рейтинг,по-моему,нужен для стимулирования мотивации игроков и для распределения сил игроков за определёный соревновательный цикл, НО если он(рейтинг) грамотно составлен и правильно работает...но это уже другой повод для дискуссий...возможно я не прав... :...это всего лишь лично моё мнение

1. Соревновательный принцип и эту функцию рейтинга никто и не отрицает...
2. А вот как определить, правильный ли рейтинг? (если ты у меня выиграл? Значит ли это, что ты лучше меня играешь в два раза? А если нет, то во сколько раз?...

Ведь, если тебе сегодня поставили двойку по географии - это не свидетельствует о том, что ты совсем не знаешь географию, а говорит лишь о том, что только сегодня ты не подготовился к уроку...

[The Shark]

вот по этому и не нужно придумывать то, что придумано до нас...ведь существуют рейтинговые системы для различных форматов...а придумывать , не опробовав и затем изменять это по ходу турнирного цикла по нескольку раз...бред...нужно знать , что тебе нужно и тогда не придётся подстраиваться под что-то ... 8